股票配资的因为他们自己小时候学数学时

近日，一道看似简单的小学数学题 ——“3×8 还是 8×3”，成功点燃了全网家长的 “战火”，成为了大家热议的焦点。

事情源于孩子们的数学作业，有孩子写了 “3×8”，却被老师判错。老师在家长群解释，根据 2025 年秋季学期启用的新教材要求，写乘法算式要先找每份数写在前面，再找有几份写在后面，即遵循 “每份数 × 份数 = 总数” 的规则。比如 “小明有 3 盒铅笔，每盒 8 支”，那么应该是 “每盒 8 支” 这个每份数在前，“3 盒” 这个份数在后，正确列式为 “8×3”。

这一要求让不少辅导作业的家长直呼困惑，因为他们自己小时候学数学时，只要结果正确，“3×8” 和 “8×3” 都是被认可的。家长们的争论可谓是 “公说公有理，婆说婆有理”。

80 后家长大多经历过较为严格的应试教育，他们更倾向于认为数学需要严谨的逻辑训练，强调列式顺序代表着对题意的理解深度。而 90 后家长则更推崇灵活应用，认为乘法有交换律，结果一致才是更重要的。

对此，教育学者们指出，两种列式在数学上其实都是正确的，但教学目的有所不同。从实际教学来看，明确乘法算式的顺序，有助于帮助孩子建立 “量 × 份数” 的认知结构，让他们更清晰地理解乘法的意义，也对后续学习除法有帮助。但也有反对者担忧，过早强调形式规范，可能会抑制孩子的数学思维灵活性，增加孩子的学习负担。

这道小小的数学题引发的大讨论，表面上是关于乘法算式顺序的争议，实际上反映出了教育理念的时代变迁，也触及了数学教育的根本目的 —— 我们究竟要培养孩子怎样的数学思维？相信随着讨论的持续深入，大家能在概念理解与形式规范之间找到一个合适的平衡点，让孩子们更好地学习数学。

发布于：北京市

配资网上配资网站配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。